Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори, які представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Ultra 7 268V, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність і новітню архітектуру, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) — перевірений часом восьмиядерник із потужною багатопотоковою продуктивністю. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1892) та інтегрованою графікою (75 балів проти 29), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, фотообробки та легких ігор. Водночас Ryzen 7 5800HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (20066 проти 11360) і Ray Tracing (18,1 проти 14,5 Mpixels/сек), що важливо для рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжі технології — обирайте Intel. Для багатозадачності та сумісності зі старими системами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V набирає 76 балів проти 51 у Ryzen 7 5800HS, що дає йому перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має 75 балів, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 29, тому Intel краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS виграє в Passmark (20066 проти 11360), що робить його сильнішим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 268V новіший і потенційно економніший завдяки архітектурі 2024 року.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 7 5800HS — у січні 2021, що впливає на підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 10472

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7109

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 29), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор із виділеним GPU обидва процесори покажуть схожі результати.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Ryzen 7 5800HS досі добре справляється з рендерингом і компіляцією, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Ultra 7 268V поступається Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11081 проти 10472), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD або старшу модель Intel.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V виграє за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1892), що робить його швидшим у веб-серфінгу, офісних програмах і фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.