Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 268V вийшов у 2024 році та пропонує високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5825U (2022 рік) робить акцент на енергоефективності та збалансованих характеристиках. Порівняємо їх у бенчмарках, швидкості роботи з файлами та графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1943) та в завданнях, що вимагають швидкості одного ядра. Він також значно швидший у роботі з HTML, PDF і фото: обробка зображень — 114 проти 46,4 зображень/сек. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (18352 проти 11360 у Geekbench 6) та трохи вищу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях і графіці — обирайте Intel. Якщо пріоритет — багатопотокові обчислення та старіша, але перевірена платформа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2905 проти 1943 у Ryzen 7 5825U.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 11360, тоді як AMD — лише 7055, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Intel значно швидше обробляє файли (1060 MB/сек проти 577,5 MB/сек) та HTML-сторінки (285,3 стор./сек проти 107,2).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів проти 28 у AMD, що робить її кращою для легких ігор та відео.
  • AMD Ryzen 7 5825U вийшов на понад два роки раніше (2022 проти 2024) і може бути доступнішим у пристроях попередніх поколінь.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 9772

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 75.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 228 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3055
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18352

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 проти 28 балів), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5825U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і ви працюєте з багатопотоковими завданнями, де Ryzen 7 5825U показує гідні результати, але враховуйте, що Intel Ultra 7 268V новіший і швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій продуктивності в обробці фото (114 зображень/сек) та PDF (303,9 Mpixels/сек) він добре справляється з графічними завданнями.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за Passmark?

AMD Ryzen 7 5825U має вищий показник Passmark (багатоядерний) — 18352, тоді як у Intel цей тест відсутній, але в Geekbench 6 Intel лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.