Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 7435HS — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у квітні 2024 року, робить акцент на багатоядерних обчисленнях. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1912 проти 1477) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13805 проти 11081) і швидше працює з компіляцією та рендерингом. Якщо вам потрібна енергоефективність і потужна графіка — обирайте Intel. Для ресурсоємних багатопотокових завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 29% швидший у Cinebench R23 (1912 проти 1477) та на 44% у Geekbench 6 (2905 проти 2010).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Intel на 25% у Cinebench R23 (13805 проти 11081), хоча в Geekbench 6 лідирує Intel (11360 проти 9779).
  • Інтегрована графіка: Intel має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 75 проти 33), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Intel використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V новіший (вересень 2024) проти AMD Ryzen 7 7435HS (квітень 2024), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу інтегровану графіку, тому краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Що обрати для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7435HS показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що дає перевагу в рендерингу. Intel лідирує в Geekbench 6, але для відео AMD часто кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 268V побудований на новішому техпроцесі, що може забезпечити менше енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 268V замість AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо вам важливі одноядерна швидкодія та інтегрована графіка. Якщо ж пріоритет — багатопотокові завдання, AMD буде вигіднішим вибором.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу швидкість в обробці текстів (317,7 стор./с проти 208,8) та HTML-браузері, тому він краще підходить для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.