Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва належать до середнього класу, але Ultra 7 268V демонструє помітно кращу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для ігор та роботи з фото.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 2027) та інтегрованою графікою (75 балів проти 28). У багатопотокових задачах перевага Ultra 7 268V менш значна, але все ж є (Cinebench R23: 11081 проти 10801). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб: Ultra 7 268V кращий для творчих завдань та ігор, Ryzen 7 7730U — більш доступний варіант для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 21% випереджає AMD Ryzen 7 7730U в Cinebench R23 (1912 проти 1448).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має значно вищий рейтинг (75 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та обробці зображень.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V трохи швидший у Cinebench R23 (11081 проти 10801), але Ryzen 7 7730U має вищий Passmark (18635 проти відсутнього показника).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V новіший (вересень 2024) проти AMD Ryzen 7 7730U (січень 2023).
  • Обробка фото та відео: Ultra 7 268V обробляє 114 зображень/сек проти 64.7 у Ryzen 7 7730U, що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 10801

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8485

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3069
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 75 проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 268V замість AMD Ryzen 7 7730U для роботи з фото?

Так, Ultra 7 268V обробляє майже вдвічі більше зображень за секунду (114 проти 64.7), що прискорює редагування в Photoshop та Lightroom.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 7730U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для багатозадачності?

Так, Ryzen 7 7730U добре справляється з багатопотоковими завданнями, але в більшості тестів поступається Ultra 7 268V, особливо в однопотокових сценаріях.

Який процесор вигідніше купити: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 7730U?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 7730U може бути доступнішим. Проте Ultra 7 268V пропонує кращу продуктивність та новішу архітектуру, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.