Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і AMD Ryzen 7 7735HS — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але Ultra 7 268V виграє в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці, тоді як Ryzen 7 7735HS демонструє кращу багатоядерну потужність у Cinebench R23. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 2123) та інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та легкого редагування фото. Натомість Ryzen 7 7735HS має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13598 проти 11081), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та краща графіка — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 36% швидший у Geekbench 6 (2905 проти 2123) та на 24% у Cinebench R23 (1912 проти 1546).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS на 23% потужніший у Cinebench R23 (13598 проти 11081), хоча в Geekbench 6 лідирує Intel (11360 проти 9969).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має кращу графіку (75 балів проти 34), що проявляється у фотообробці (114 проти 84 зображень/с) та розмитті фону (52.8 проти 43.7 кадрів/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel використовує новішу архітектуру (2024 рік), що забезпечує нижче енергоспоживання при легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V свіжіший (вересень 2024) проти AMD Ryzen 7 7735HS (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новими платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 13598

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9969

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 302.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1119 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3351
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23942

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в легких іграх та кіберспортивних дисциплінах. Для вимогливих ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735HS краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео. Його вищі показники в Cinebench R23 (13598) роблять його кращим вибором для монтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність при легких навантаженнях.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 268V для програмування та компіляції?

Так, Ultra 7 268V показує високу швидкість компіляції (71.8 Klines/sec) та обробки текстів (317.7 сторінок/с), що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор обрати для офісної роботи та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій роботі з браузером (285.3 сторінок/с проти 213.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.