Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Intel робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує виняткову багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків та офісних сценаріїв. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 11081) та компіляції коду, а також має кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте AMD. Для мобільності та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D набирає 18193 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 64% більше, ніж 11081 у Intel Core Ultra 7 268V.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2905 проти 2657, що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V отримує 75 балів за графіку проти 45 у AMD, що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: AMD значно швидший у Clang compilation (111.9 Klines/sec проти 71.8) та File compression (1710 MB/sec проти 1060).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 18193

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 15319

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 329M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 385.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3752
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34274

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак для максимальної ігрової продуктивності рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V демонструє вищу однопотокову продуктивність, що може забезпечити кращу економію енергії в легких завданнях.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V ідеальний для тонких ноутбуків, офісних додатків, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій одноядерній продуктивності та хорошій інтегрованій графіці.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D чудово справляється з багатопотоковими навантаженнями: компіляція коду, обробка відео, 3D-рендеринг та архівування даних завдяки великому кешу та високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 45), що робить його кращим вибором для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.