Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 7840HS — два сучасних процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у вересні 2024 року і робить ставку на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Другий, представлений на початку 2023 року, пропонує вищу багатопотокову потужність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2905 проти 2577) та демонструє кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 7 7840HS, натомість, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 11081) — він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та професійних завдань. Обидва процесори мають високу енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у Geekbench 6 (2905 проти 2577) та Cinebench R23 (1912 проти 1793), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (17088 проти 11081) та Clang compilation (102.5 проти 71.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 42), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V, будучи новішим, може запропонувати кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023-го. Новіша архітектура Intel може мати переваги в підтримці нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 17088

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 12085

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 39.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21 GBytes/sec
Data compression Немає даних 350.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28902

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 42), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17088 проти 11081) AMD Ryzen 7 7840HS краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 7 268V, як новіша модель, може запропонувати кращу оптимізацію, але різниця в автономності залежить від конкретного ноутбука.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V оптимальний для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних додатків, перегляду відео та легких ігор, де важлива швидка реакція інтерфейсу.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 7 268V має загальний рейтинг 69 балів, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 60 балів. Однак це усереднений показник, і вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.