Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, які з'явилися на ринку у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотоковій продуктивності та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також швидше працює з компіляцією коду та стисненням файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core Ultra 7 268V — лише 11081.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 75 балів, що значно вище за 42 бали у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD у Geekbench 6 (2905 проти 2745) та Cinebench R23 (1912 проти 1788).
  • Робота з компіляцією: AMD Ryzen 7 8700F обробляє 107.4 Klines/sec у Clang compilation, що на 50% швидше за Intel (71.8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) і потенційно ефективніший у тонких пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 17626

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 14313

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 100.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 370.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1682 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3882
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30999

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для потужних ігор з окремою GPU важливіша багатопотокова продуктивність AMD Ryzen 7 8700F.

Чи варто обирати Intel для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та якісній інтегрованій графіці Intel Core Ultra 7 268V добре підходить для монтажу відео на ноутбуках. Але для рендерингу AMD Ryzen 7 8700F може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V вийшов пізніше і зазвичай використовується в тонких пристроях з меншим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17626 у Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією коду, стисненням файлів та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращі результати в Geekbench?

Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD в одноядерному тесті (2905 проти 2745), але AMD Ryzen 7 8700F швидший у багатоядерному (14313 проти 11360).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.