Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та однопотоковій продуктивності, тоді як другий, що дебютував у грудні 2023 року, пропонує вищу багатопотокову потужність і кращу роботу з ресурсоємними завданнями. Обидва мають однаково високий бал енергоефективності, але їхні сильні сторони суттєво різняться.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2905 проти 2641) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 11081), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших професійних навантажень. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у простих задачах — обирайте Intel. Для складних багатозадачних робіт краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2905 проти 2641), що дає перевагу в швидкодії більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 11081), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V демонструє кращу графічну продуктивність (75 балів проти 42), що забезпечує плавнішу роботу в іграх та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 42), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16232) AMD Ryzen 7 8845HS чудово справляється з рендерингом відео та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор швидше виконує повсякденні завдання?

Intel Core Ultra 7 268V випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2905), тому він швидше відкриває програми, завантажує веб-сторінки та працює з офісними додатками.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 268V через новішу дату виходу?

Новіша дата (вересень 2024) означає підтримку сучасних технологій, але для більшості користувачів ключовим фактором є продуктивність під конкретні задачі, а не дата релізу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.