Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий дебютував у 2019 році як потужний 12-ядерний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1912 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легких ігор. Однак Ryzen 9 3900X демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18682 проти 11081) завдяки 12 ядрам, що краще для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і сучасні технології проти сирої багатоядерної потужності.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 46% швидший у Cinebench R23 (1912 проти 1312) та на 71% у Geekbench 6 (2905 проти 1699), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel на 69% у Cinebench R23 (18682 проти 11081) завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
- Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel Ultra 7 268V споживає значно менше енергії (TDP ~17 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків та пасивного охолодження.
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг (75 проти 41) та швидше обробляє фото (114 проти 75 images/sec) і розмиття фону (52.8 проти 41.1 images/sec), що важливо для мультимедіа без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в обробці тексту (317.7 проти 144.4 pages/sec) та HTML5 (285.3 проти 209.4 pages/sec), тоді як AMD кращий у трасуванні променів (24.4 проти 14.5 Mpixels/sec) та компіляції Clang (104.4 проти 71.8 Klines/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1060 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 71.8 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 285.3 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 303.9 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 317.7 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 52.8 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 114 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | - |
| Номер моделі | 268V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 268V | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |