Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, другий — це 12-ядерний монстр 2020 року для багатопотокових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (1912 проти 1354 балів у Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор та ноутбуків. Однак Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових сценаріях (18404 проти 11081 балів у Cinebench R23) завдяки 12 ядрам, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте AMD, для всього іншого — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно швидший (Cinebench R23 однопотік: 1912 проти 1354), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT лідирує завдяки 12 ядрам (Cinebench R23 багатопотік: 18404 проти 11081), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з огляду на різницю в архітектурі та TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 41), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 9 3900XT (липень 2020), що означає сучасніші технології та підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

AMD Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, але для ігор та повсякденного використання краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 3900XT у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати 12-ядерний Ryzen.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Intel Core Ultra 7 268V швидше обробляє текст (317.7 сторінок/сек проти 143.6), тому він краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.