Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, другий — це 12-ядерний монстр 2020 року для багатопотокових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (1912 проти 1354 балів у Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор та ноутбуків. Однак Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових сценаріях (18404 проти 11081 балів у Cinebench R23) завдяки 12 ядрам, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте AMD, для всього іншого — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно швидший (Cinebench R23 однопотік: 1912 проти 1354), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT лідирує завдяки 12 ядрам (Cinebench R23 багатопотік: 18404 проти 11081), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з огляду на різницю в архітектурі та TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 41), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 9 3900XT (липень 2020), що означає сучасніші технології та підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 18404

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

AMD Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, але для ігор та повсякденного використання краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 3900XT у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати 12-ядерний Ryzen.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Intel Core Ultra 7 268V швидше обробляє текст (317.7 сторінок/сек проти 143.6), тому він краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.