Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різних епох та архітектур. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це потужний настільний 16-ядерний гігант AMD, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Натомість AMD Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 майже вдвічі більше), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X в Cinebench R23 (1912 проти 1293) та Geekbench 6 (2905 проти 1782).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22876 проти 11081) завдяки 16 ядрам проти 8 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 268V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має суттєву перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (75 проти 48), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019 року, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для робочих станцій?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22876) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Однак для сучасних ігор та енергоефективності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу швидкість в одноядерних завданнях (веб-серфінг, офісні програми) та має кращу інтегровану графіку, що робить його зручнішим для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.