Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокові завдання, графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2905 проти 2163) та має кращу інтегровану графіку (75 проти 45 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 11081), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти сирої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 26% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2905 проти 2163, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 11081, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 45), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel 268V використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році для мобільних систем, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) — десктопний CPU, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак AMD Ryzen 9 5900 вимагає дискретної відеокарти, але з нею може забезпечити вищу продуктивність у багатоядерних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 268V для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з десктопним AMD?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Ultra 7 268V створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для настільних ПК. Вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 11081), тому краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.