Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокові завдання, графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2905 проти 2163) та має кращу інтегровану графіку (75 проти 45 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 11081), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти сирої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V на 26% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2905 проти 2163, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 11081, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 45), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel 268V використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році для мобільних систем, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) — десктопний CPU, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 20955

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак AMD Ryzen 9 5900 вимагає дискретної відеокарти, але з нею може забезпечити вищу продуктивність у багатоядерних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 268V для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важкого рендерингу або компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з десктопним AMD?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Ultra 7 268V створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для настільних ПК. Вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 11081), тому краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.