Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори, що належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність. Другий — перевірений часом 8-ядерний чип для потужних ноутбуків, який дебютував у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2905 проти 1825) та інтегрованій графіці (75 проти 31 балів). Він також демонструє кращу енергоефективність і вищу швидкість у фотообробці. Однак Ryzen 9 5900HS має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (12745 проти 11081) і Ray Tracing. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та медіа — обирайте Intel. Для багатопотокових навантажень із невеликим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2905 проти 1825 у AMD Ryzen 9 5900HS.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23: 12745 проти 11081, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів, що більше ніж удвічі вище за 31 бал у AMD, що робить її кращою для мультимедіа.
  • Intel Core Ultra 7 268V помітно швидший у фотообробці (114 зображень/с проти 53,2) та обробці PDF (303,9 Mpixels/с проти 230).
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращі результати в трасуванні променів (18,7 Mpixels/с проти 14,5) та має вищий Passmark (багатоядерний) — 21660 проти відсутності даних у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 12745

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7383

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,15 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 87.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 285.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 766 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21660

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V швидше обробляє фото (114 зображень/с проти 53,2) і PDF, тому він краще підходить для мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024) і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Він досі конкурентний у Cinebench R23 (багатоядерний).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 268V швидше компілює код (71,8 Klines/с проти 61,3), тому він кращий для однопотокових завдань, як-от компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.