Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 9 5900X (2020) — два процесори з різними підходами до архітектури. Перший — представник новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний 12-ядерний чип AMD для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняймо їх за ключовими характеристиками та реальними тестами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 9 5900X в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1912 vs 1568) та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем та ноутбуків. Однак Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 vs 11081) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти максимальної багатоядерної продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2905 vs 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 vs 11081), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 268V демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100 vs 100, але з новішим техпроцесом), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 5900X виграє у швидкості компіляції Clang (126 Klines/sec vs 71.8 Klines/sec) та обробці PDF (362 Mpixels/sec vs 303.9 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 268V має новішу інтегровану графіку (оцінка 75 vs 50), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 5900X може показати вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 9 5900X відмінно справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори можна використовувати в різних сценаріях. Intel Ultra 7 268V орієнтований на компактні системи, а Ryzen 9 5900X — на потужні настільні ПК.

Який процесор краще для роботи з графікою та фото?

Intel Core Ultra 7 268V показує вищу швидкість обробки фото (114 images/sec vs 85.1 images/sec) та фону (52.8 images/sec vs 38.7 images/sec), що робить його кращим вибором для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.