Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core Ultra 7 268V за багатоядерною продуктивністю більш ніж удвічі в Cinebench R23 (26647 проти 11081) та має вищі показники в Geekbench 6 (15129 проти 11360). Водночас Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (75 проти 58). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Якщо ж важливі автономність і графіка без дискретної відеокарти — Intel Ultra 7 268V буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 11081 у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 268V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2905 проти 2927, різниця мінімальна), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1912 проти 1871).
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1060 MB/s) та компіляції Clang (120.9 Klines/s проти 71.8 Klines/s).
  • Intel має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 58), що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 7845HX вийшов на ринок раніше (січень 2023), а Intel Ultra 7 268V — у вересні 2024, що впливає на архітектурні особливості та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 58), тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 9 7845HX може забезпечити вищу загальну продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Проте Intel Core Ultra 7 268V, як новіша модель, може мати оптимізації, що сприяють довшій автономній роботі ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 11081, а швидкість компіляції Clang — 120.9 Klines/s проти 71.8 Klines/s. Це робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор новіший і чи варто чекати на Intel?

Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023. Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, але поступається в багатоядерній продуктивності.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва процесори призначені для потужних ноутбуків. Intel Core Ultra 7 268V більше орієнтований на тонкі та легкі моделі з акцентом на автономність, а AMD Ryzen 9 7845HX — на продуктивні рішення для роботи та творчості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.