Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) — два потужних процесори, орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 268V виділяється енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 7900X3D пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам і технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Ultra 7 268V виграє в енергоефективності, має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу чи іграх з високими вимогами до CPU — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для енергоощадних збірок або роботи з графікою без дискретної відеокарти краще підійде Intel Core Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core Ultra 7 268V — 8 ядер і 8 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 27817 балів проти 11081 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також попереду — Geekbench 6 (одноядерний) 3024 проти 2905, що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 64), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 27817

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 18277

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 50404

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер, хоча Ultra 7 268V може бути достатнім для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 268V для роботи з графікою?

Так, Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє виконувати базові завдання з фото- та відеообробкою без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та складними проектами.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують PCIe 5.0 та DDR5, але Intel Core Ultra 7 268V має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу сумісність з майбутніми компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.