Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. Intel Ultra 7 268V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX (січень 2023) — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 11081, а Geekbench 6 багатоядерний — 20188 проти 11360. Він також швидший у компіляції, архівуванні та трасуванні променів. Однак Intel Ultra 7 268V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 68), що робить його вигідним вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX, якщо пріоритет — енергоефективність та графіка без дискретної відеокарти — Intel Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 11081) та на 78% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (20188 проти 11360).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має вищий бал (75 проти 68), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції коду (218.7 проти 71.8 Klines/sec), архівуванні (1810 проти 1060 MB/sec) та трасуванні променів (49.3 проти 14.5 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 34333

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 20188

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Intel Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, але у бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий. Якщо використовується дискретна відеокарта, обидва процесори забезпечать високу продуктивність.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 268V замість AMD Ryzen 9 7945HX для роботи?

Якщо ваша робота вимагає багатопотокових обчислень (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція), AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту Intel Ultra 7 268V буде достатньо і енергоефективніше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Ultra 7 268V має вищий бал (75 проти 68), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для ноутбука з автономністю?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю завдяки вищій енергоефективності та меншому енергоспоживанню, особливо в легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.