Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у серпні 2023-го, вражає багатоядерною продуктивністю завдяки технології 3D V-Cache. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33538 проти 11081) та ресурсоємних сценаріях, як-от рендеринг і компіляція. Водночас Intel пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і потужнішу вбудовану графіку (75 проти 72), що робить його привабливим для ультрабуків та повсякденних завдань. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте AMD; якщо важливі автономність і компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже втричі швидший у Cinebench R23 (33538 балів) порівняно з Intel Core Ultra 7 268V (11081 бал).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Intel використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг (75 проти 72), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні — 76 балів в обох, хоча AMD трохи випереджає в Cinebench R23 (1956 проти 1912).
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно потужніший у рендерингу (Ray tracing 45 Mpixels/sec проти 14.5) та компіляції коду (Clang 198.6 Klines/sec проти 71.8), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної карти.

Чи варто вибирати Intel для ноутбука з тривалою автономністю?

Так, Intel Core Ultra 7 268V оптимізований для енергоефективності, що дозволяє довше працювати від батареї, особливо в ультрабуках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки вищому багатоядерному рейтингу (49 проти 25), що робить його кращим для важких робочих навантажень.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5, але точні специфікації можуть відрізнятися залежно від платформи; рекомендуємо перевірити сумісність з материнською платою.

Який процесор краще для професійного рендерингу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у рендерингу (Ray tracing 45 Mpixels/sec), тому він краще підходить для 3D-моделювання та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.