Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 7950X3D — два принципово різних процесори. Перший — це енергоефективний чип нового покоління для тонких ноутбуків, що вийшов у вересні 2024 року. Другий — флагманський настільний CPU AMD з технологією 3D V-Cache, представлений на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам і великому кешу. Однак Intel Ultra 7 268V пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте AMD. Для мобільного використання з тривалим часом автономної роботи краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 11081 у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 268V демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 різниця мінімальна: 2925 (AMD) проти 2905 (Intel).
  • AMD значно швидше у компіляції коду (Clang: 204.6 Klines/sec проти 71.8) та архівуванні (1850 MB/sec проти 1060).
  • Intel Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — на початку 2023, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує кращий FPS у ресурсомістких проектах.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для робочих станцій?

Ні, цей процесор орієнтований на мобільні пристрої та має обмежену багатопотокову продуктивність. Для робочих станцій краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 77 у AMD), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Ultra 7 268V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.