Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах та має помітно кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 11081), що критично для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових задачах — обирайте AMD, якщо пріоритет — енергоефективність та графіка — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший — 17079 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 11081 у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V випереджає суперника — 1912 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1805.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 42 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel вийшов пізніше й може мати оптимізацію під новіші платформи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V (вересень 2024) новіший за AMD Ryzen 9 8945HS (грудень 2023), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 42), тому забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS для рендерингу?

Так, AMD значно швидший у багатопотокових завданнях: 17079 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 11081 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V новіший, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для експорту відео завдяки високій багатоядерній продуктивності, тоді як Intel виграє в одноядерних сценаріях, як-от робота з ефектами.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу одноядерну продуктивність і кращу графіку, що робить його зручнішим для вебсерфінгу, офісних програм та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.