Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і AMD Ryzen 9 9900X — це два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на продуктивні десктопи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33042 проти 11081, а Geekbench 6 — 19543 проти 11360. Однак Intel виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 70). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 9900X. Для легких завдань, ноутбуків або збірки з низьким енергоспоживанням — Intel Core Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X майже втричі швидший у Cinebench R23 (33042 проти 11081) і на 72% швидший у Geekbench 6 (19543 проти 11360).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує — 2232 проти 1912 у Cinebench R23 та 3340 проти 2905 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про високий рівень оптимізації в обох виробників.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має трохи кращий показник (75 проти 70), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 9 9900X з'явився на ринку раніше (червень 2024), ніж Intel (вересень 2024), що дає AMD невелику перевагу в зрілості платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 7 268V може бути кращим у компактних системах завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Для рендерингу краще обрати Ryzen 9 9900X, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 7 268V орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 9 9900X — на настільні ПК, тому їхні сфери застосування різні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V отримав 75 балів за інтегровану графіку проти 70 у AMD, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.