Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і AMD Ryzen 9 9900X — це два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на продуктивні десктопи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33042 проти 11081, а Geekbench 6 — 19543 проти 11360. Однак Intel виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 70). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 9900X. Для легких завдань, ноутбуків або збірки з низьким енергоспоживанням — Intel Core Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X майже втричі швидший у Cinebench R23 (33042 проти 11081) і на 72% швидший у Geekbench 6 (19543 проти 11360).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує — 2232 проти 1912 у Cinebench R23 та 3340 проти 2905 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про високий рівень оптимізації в обох виробників.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має трохи кращий показник (75 проти 70), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 9 9900X з'явився на ринку раніше (червень 2024), ніж Intel (вересень 2024), що дає AMD невелику перевагу в зрілості платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 33042

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 19543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 182.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 119.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 421M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 72.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 685.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3468 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54877

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 7 268V може бути кращим у компактних системах завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Для рендерингу краще обрати Ryzen 9 9900X, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 7 268V орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 9 9900X — на настільні ПК, тому їхні сфери застосування різні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V отримав 75 балів за інтегровану графіку проти 70 у AMD, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.