Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 9 9950X — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (42103 проти 11081). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3418 vs 2905) та операціях із файлами (1710 MB/s vs 1060 MB/s). Однак Intel Core Ultra 7 268V демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) і більш ніж достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 9950X. Для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, Intel Core Ultra 7 268V буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 11081 у Intel Core Ultra 7 268V.
  • Intel Core Ultra 7 268V випереджає Ryzen 9 9950X за енергоефективністю (100 балів в обох, але Intel має нижче TDP), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 9950X набирає 21758 балів, тоді як Intel — лише 11360, що вдвічі менше.
  • AMD Ryzen 9 9950X демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів: 55.7 Mpixels/sec проти 14.5 Mpixels/sec у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 9 9950X — на три місяці раніше, у червні 2024.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (89 балів проти 76), що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу. Однак Intel Core Ultra 7 268V, як правило, споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу?

Intel Core Ultra 7 268V підходить для легкого рендерингу, але для професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 9 9950X, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (42103 проти 11081 у Cinebench R23).

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший: 226 Klines/sec у Clang compilation проти 71.8 Klines/sec у Intel Core Ultra 7 268V. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 балів проти 83 у AMD? ні, 83 у AMD). Насправді AMD Ryzen 9 9950X отримав 83 бали, що вище, ніж 75 у Intel. Отже, інтегрована графіка краща в AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.