Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два сучасні процесори, орієнтовані на мобільні пристрої та ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2024 році та пропонують високу енергоефективність, але мають різні підходи до продуктивності. Intel робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку, тоді як AMD демонструє кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1912 проти 1809) та інтегрованою графікою (75 балів проти 39), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17029 проти 11081), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та графіка — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1912 проти 1809 у AMD, а також Geekbench 6 2905 проти 2700.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 17029 проти 11081, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється у 75 балів проти 39 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У тесті PDF Renderer AMD показує вищий результат (340.3 Mpixels/sec) порівняно з Intel (303.9 Mpixels/sec), що свідчить про кращу обробку графіки.
  • Intel демонструє вищу швидкість у File Compression (1060 MB/sec) та HTML 5 Browser (285.3 pages/sec), що важливо для роботи з файлами та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 880M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Intel Core Ultra 7 268V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 39).

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17029), що робить його чудовим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 268V швидше компілює код (Clang compilation: 71.8 Klines/sec) порівняно з AMD (65.3 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань та офісної роботи?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій роботі з файлами та веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.