Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для нового ноутбука? Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні представники мобільних чипів 2024 року. Обидва отримали високі оцінки за енергоефективність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями: від роботи з документами до вимогливих ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786 проти 11081) та швидкості компіляції коду (125.4 Klines/sec проти 71.8). Водночас Intel демонструє кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48) і вищу швидкість обробки тексту (317.7 pages/sec). Для ігор та офісних завдань Ultra 7 268V буде більш збалансованим вибором. Якщо ж ваш пріоритет — рендеринг, відеомонтаж або робота з великими обсягами даних, Ryzen AI 9 HX 370 стане очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23786 проти 11081) та Geekbench 6 (15120 проти 11360).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V отримав 75 балів проти 48 у AMD, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD трохи попереду в Cinebench R23 (2035 проти 1912), але в Geekbench 6 результати майже однакові (2905 vs 2872).
  • Компіляція та архівація: AMD значно швидше компілює код (125.4 Klines/sec) та стискає файли (1250 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V представлений у вересні 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — на три місяці раніше, у червні 2024.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 48), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується використовувати окрему відеокарту.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 11081. Для рендерингу та компіляції він є кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 268V через його новішу дату виходу?

Ні, дата виходу не є визначальним фактором. Intel вийшов у вересні 2024, AMD — у червні 2024. Обидва процесори сучасні, а вибір залежить від ваших завдань, а не від віку моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність. Вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків, забезпечуючи тривалий час автономної роботи.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, обробки текстів (317.7 pages/sec) та ігор на інтегрованій графіці. Він також добре справляється з фотообробкою (114 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.