Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два сучасних процесори для ноутбуків, представлені у 2024 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність і потужну інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю виконання ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 7 268V за загальною продуктивністю завдяки значно вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 21712 проти 11081) та швидшій обробці файлів і компіляції. Водночас Intel демонструє кращу текстову обробку (317.7 сторінок/с) і має однакову з AMD енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або робота з великими обсягами даних, AMD буде кращим вибором. Для легких офісних завдань і тривалої автономності Intel також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (21712 проти 11081) та Geekbench 6 (14865 проти 11360).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за графіку проти 75 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (29.6 проти 14.5 Mpixels/с).
  • Компіляція та архівація: AMD компілює код у 1.7 рази швидше (123 Klines/с проти 71.8) та стискає файли на 13% швидше (1200 MB/с проти 1060).
  • Обробка тексту: Intel випереджає AMD у текстовій обробці (317.7 сторінок/с проти 296), що може бути важливим для роботи з документами.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов пізніше (вересень 2024), тоді як AMD представлений у липні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 21712

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 14865

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 5,94 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (100 проти 75) і кращі показники в трасуванні променів, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V для роботи з текстом?

Так, Intel показує вищу швидкість текстової обробки (317.7 сторінок/с проти 296), що робить його хорошим вибором для офісних завдань та роботи з великими документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожу автономність у ноутбуках за умови однакової ємності батареї.

Для яких завдань AMD Ryzen AI 9 HX 375 підходить краще?

AMD значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, архівація та обробка зображень. Його продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов 24 липня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 268V — 4 вересня 2024 року, тобто Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.