Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій сучасності та професійної потужності. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2024 року, другий — легендарний 64-ядерний монстр для робочих станцій 2020 року. Розбираємось, хто лідирує в однопотокових завданнях, багатоядерних розрахунках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X залишається безальтернативним вибором для багатоядерних робочих навантажень: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його показник Cinebench R23 багатоядерний у 6,7 раза вищий, ніж у Intel Core Ultra 7 268V. Однак Intel виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2905 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і щоденна швидкість — обирайте Intel. Для професійних обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Threadripper 3990X має Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 11081 у Intel Core Ultra 7 268V — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD в Geekbench 6 одноядерний (2905 проти 1664) та Cinebench R23 одноядерний (1912 проти 1254).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 98 у AMD, де 98 — це висока оцінка, але AMD не має інтегрованої графіки в цій моделі).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — у січні 2020 року, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 114 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 7 268V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2905 проти 1664) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 268V споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 268V для професійного рендерингу?

Для професійного рендерингу краще обрати AMD Threadripper 3990X, оскільки Intel Core Ultra 7 268V має значно нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11081 проти 74422).

Який процесор новіший і має кращу підтримку сучасних технологій?

Intel Core Ultra 7 268V новіший (вересень 2024) і підтримує актуальні інтерфейси та інструкції, тоді як AMD Threadripper 3990X вийшов у 2020 році.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.