Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний гігант 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків, повсякденних завдань і роботи з графікою завдяки потужній інтегрованій графіці. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (компіляція, рендеринг, архівація), але потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та універсальність проти грубої обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD у тестах Geekbench 6 (2905 проти 1669), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX перемагає в багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер, що видно в тестах Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 71.8) та File compression (1280 MB/sec проти 1060).
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V (2024 рік) споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що пояснює різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 114 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, тому для казуальних ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужної відеокарти, і тут важливіша однопотокова продуктивність Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, він чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак для монтажу відео в реальному часі краще обрати Intel через вищу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій (рендеринг, наукові розрахунки), то так. Для більшості інших завдань Intel Core Ultra 7 268V буде сучаснішим і універсальнішим варіантом.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у повсякденних завданнях, таких як робота з браузером, текстовими редакторами та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.