Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний гігант 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків, повсякденних завдань і роботи з графікою завдяки потужній інтегрованій графіці. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (компіляція, рендеринг, архівація), але потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та універсальність проти грубої обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD у тестах Geekbench 6 (2905 проти 1669), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX перемагає в багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер, що видно в тестах Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 71.8) та File compression (1280 MB/sec проти 1060).
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 50), що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V (2024 рік) споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що пояснює різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 114 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 13635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

PassMark

Integer math Немає даних 132.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 203M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 602 MBytes/sec
Physics Немає даних 2511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40299

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, тому для казуальних ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужної відеокарти, і тут важливіша однопотокова продуктивність Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео?

Так, він чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак для монтажу відео в реальному часі краще обрати Intel через вищу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій (рендеринг, наукові розрахунки), то так. Для більшості інших завдань Intel Core Ultra 7 268V буде сучаснішим і універсальнішим варіантом.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у повсякденних завданнях, таких як робота з браузером, текстовими редакторами та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.