Intel Core Ultra 7 268V vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Apple M3 Max — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у жовтні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 11081) та швидкості роботи з файлами (2190 MB/s проти 1060 MB/s). Однак Intel пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 55) і вищу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте M3 Max. Для легких ноутбуків з акцентом на графіку — Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24020 проти 11081).
  • Intel Core Ultra 7 268V отримав вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 55), що робить його кращим для легких ігор.
  • M3 Max значно швидше стискає файли (2190 MB/s проти 1060 MB/s) та компілює код (198.5 Klines/s проти 71.8 Klines/s).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 вища у M3 Max (3227 проти 2905), але різниця не така значна.
  • Intel Ultra 7 268V вийшов пізніше (вересень 2024) і має вищу енергоефективність за шкалою оцінок (100 балів у обох, але з різною архітектурою).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Apple M3 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 та Geekbench 6 майже вдвічі вищі, ніж у Intel Ultra 7 268V.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для ігор?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (75 балів) він забезпечує вищу продуктивність у легких іграх порівняно з M3 Max (55 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 268V побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у компактних пристроях.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 268V замість M3 Max для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, для базових завдань обидва процесори надлишкові, але Intel Ultra 7 268V може бути дешевшим у складі ноутбуків на Windows.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max трохи випереджає Intel Ultra 7 268V за одноядерними тестами (Geekbench 6: 3227 проти 2905), але різниця не критична для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.