Intel Core Ultra 7 268V vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Apple M4 (10-Core) — два потужні процесори, що вийшли у 2024 році та призначені для різних платформ. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для Mac комп'ютерів. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 268V за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 22-32%, багатопотокова — на 9-33% залежно від бенчмарку. M4 також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Водночас Intel Ultra 7 268V має кращу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 40), що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вибір залежить від платформи та пріоритетів: Mac vs Windows, максимальна обчислювальна потужність vs краща вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 3849 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2905 у Intel Ultra 7 268V, що на 32% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 12124 проти 11081 у Intel, а в Geekbench 6 — 15100 проти 11360.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має вищу оцінку (75 проти 40), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компресії та компіляції: M4 обробляє файли зі швидкістю 1500 MB/sec (Intel — 1060 MB/sec) і компілює 118.3 Klines/sec (Intel — 71.8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, але M4 має вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 22 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Apple M4?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 40), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак Apple M4 швидший в обчисленнях, що може допомогти в іграх, оптимізованих під Metal.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M4 (10-Core) демонструє вищу багатопотокову продуктивність (15100 у Geekbench 6), що дає перевагу в рендерингу відео. Він також швидше обробляє фото (141.5 images/sec проти 114).

Чи варто обирати Intel Ultra 7 268V через нижчу ціну?

Ціна не вказана, але Intel Ultra 7 268V зазвичай встановлюється в доступніші ноутбуки на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Apple M4 виправдовує вищу вартість Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на кожен ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M4 значно швидший: 118.3 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec у Intel Ultra 7 268V. Для розробників, які працюють з Xcode або LLVM, M4 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.