Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 7 268V та Apple M4 (8-Core) — це не просто порівняння двох процесорів, а справжнє протистояння архітектур x86 та ARM. Обидві моделі вийшли у 2024 році та орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну філософію. Intel пропонує гібридну архітектуру з високою енергоефективністю, тоді як Apple M4 робить ставку на власні ARM-ядра з видатною однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 268V (71 проти 69 балів), особливо в однопотокових завданнях (90 проти 76). У Geekbench 6 M4 має значну перевагу: 3671 проти 2905 в одноядерному та 13670 проти 11360 в багатоядерному тестах. Однак Intel демонструє кращу інтегровану графіку (75 проти 63) та вищу швидкість у фотообробці (114 проти 52,8 зображень/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: якщо вам потрібен Mac — обирайте M4, якщо Windows або Linux — Intel Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 268V завдяки вищому рейтингу (90 проти 76) та кращим результатам у Geekbench 6 (3671 проти 2905).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 також сильніший у багатоядерних тестах (рейтинг 30 проти 25), що підтверджується Geekbench 6 (13670 проти 11360) та Cinebench R23 (11228 проти 11081).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 проти 63), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (114 проти 52,8 зображень/с) та трасування променів (14,5 проти даних немає).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Екосистема та сумісність: Intel Core Ultra 7 268V працює на x86-архітектурі, сумісний з Windows та Linux, тоді як Apple M4 (8-Core) використовує ARMv9 та доступний виключно в пристроях Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 11228

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec Немає даних
Clang compilation 71.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 317.7 pages/sec Немає даних
Background blur 52.8 images/sec Немає даних
Photo processing 114 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 13670

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 3,7 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (75 проти 63), що може забезпечити вищу продуктивність в іграх, особливо в задачах обробки зображень. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 (8-Core) для роботи з відео?

Так, Apple M4 (8-Core) демонструє вищу однопотокову продуктивність (90 балів), що корисно для відеомонтажу. Однак Intel Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, що може бути перевагою в деяких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи сумісний Intel Core Ultra 7 268V з macOS?

Ні, Intel Core Ultra 7 268V працює на архітектурі x86 і не сумісний з macOS, яка використовує ARM-процесори Apple. Для Mac обирайте Apple M4 (8-Core).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 268V показує вищу швидкість компіляції Clang (71,8 Klines/sec), що може бути корисним для розробників. Однак Apple M4 (8-Core) має кращу загальну продуктивність в Geekbench, що також важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.