Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Celeron N4500 — це два процесори, що належать до різних сегментів і епох. Ultra 7 268V, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на продуктивні ультрабуки та робочі станції. Натомість Celeron N4500 (січень 2021) створений для бюджетних ноутбуків та базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно перевершує Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести показують перевагу в 4-10 разів. Ultra 7 також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Celeron N4500 виграє лише в ціні та базовій енергоефективності, але його продуктивність обмежує використання сучасними додатками. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 268V має в 4 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1912 проти 452) та в 15 разів вищий багатоядерний (11081 проти 709).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 7 268V оцінюється в 75 балів, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 (15 балів) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ultra 7 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Celeron N4500 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатозадачність: Ultra 7 268V демонструє в 11 разів вищу швидкість компіляції Clang (71.8 Klines/sec проти 7.93) та в 11 разів швидше стиснення файлів (1060 MB/sec проти 94.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 709

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 114 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 801

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 268V N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,19 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 3.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 9M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 25.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1376
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 1969

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для будь-яких ресурсомістких програм або багатозадачності він буде надто повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ultra 7 268V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з відео?

Лише для базового редагування дуже легких файлів. Тести показують, що він обробляє лише 2.49 зображень за секунду при розмитті фону, що вказує на низьку продуктивність у графічних завданнях.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидший: компіляція Clang відбувається зі швидкістю 71.8 Klines/sec проти 7.93 Klines/sec у Celeron. Це робить Ultra 7 кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.