Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Ultra 7 268V, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні ультрабуки та забезпечує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Celeron N5100, представлений у 2021 році, — це бюджетне рішення для базових завдань, таких як веб-серфінг та офісна робота. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці моделі абсолютно різними за сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках Geekbench 6 Ultra 7 268V має майже в 6 разів вищий одноядерний результат (2905 проти 485) та в 10 разів вищий багатоядерний (11360 проти 1151). Cinebench R23 також демонструє перевагу: 1912 проти 690 в одноядерному та 11081 проти 1796 в багатоядерному тестах. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших завдань, тоді як Ultra 7 268V впорається зі складними обчисленнями, редагуванням фото/відео та сучасними іграми.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V має 76 балів проти 22 у Celeron N5100, що забезпечує значно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 25 балів у Ultra 7 268V проти 3 у Celeron N5100 — різниця у понад 8 разів для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав 75 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 11, що робить перший придатним для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 268V досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V (2024) новіший за Celeron N5100 (2021), що пояснює суттєву різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 1796

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 114 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 1151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 268V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,31 терафлопс
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 11.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 7.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 41.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 246 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1391
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3316

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 має низьку продуктивність (3 бали в багатопотоці) і слабку графіку, тому для редагування відео він не підходить. Ultra 7 268V впорається з легким монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 268V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2025 році?

Ні, Celeron N5100 застарів і підходить лише для базових завдань. Ultra 7 268V пропонує набагато кращу продуктивність і довший термін актуальності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ultra 7 268V значно швидший у текстових завданнях (317,7 сторінок/сек проти 91,6) та браузингу. Celeron N5100 впорається з простими документами, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.