Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V — це сучасний процесор 2024 року, побудований на новітній архітектурі, який пропонує значно вищу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку. Натомість Intel Core i3 10100F — це бюджетний чотириядерний процесор 2020 року без вбудованої графіки, який досі популярний у збірках початкового рівня. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Intel Core i3 10100F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1912 проти 1141) та багатоядерною (11081 проти 5612). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, мультимедіа та легких ігор. Однак i3-10100F може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність графіки. Загалом, Ultra 7 268V — це значно потужніше рішення для 2024 року.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V має на 67% вищий результат у Cinebench R23 (1912 проти 1141), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 268V майже вдвічі швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (11081 проти 5612), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має потужну вбудовану графіку (оцінка 75), тоді як i3-10100F взагалі не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 268V досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3-10100F — у жовтні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти. i3-10100F потребує окремої відеокарти.

Чи варто замінити Intel Core i3 10100F на Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ultra 7 268V майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 268V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор він все ще придатний, але для більш вимогливих програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивності недостатньо.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11081 проти 5612) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.