Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i3 10105F (2021) — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Ultra 7 268V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i3 10105F — це бюджетний чотириядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за результатами тестів, продуктивністю в іграх та робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i3 10105F за однопотоковою продуктивністю (на ~76% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~132% у тому ж тесті). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важлива енергоефективність. Однак Core i3 10105F залишається бюджетним рішенням для настільних ПК з можливістю апгрейду відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та висока продуктивність в одному пристрої — обирайте Ultra 7 268V. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i3 10105F все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1530 у i3 10105F, що на 90% більше. У багатоядерному тесті перевага становить 132% (11360 проти 4889).
  • Енергоефективність: Ultra 7 268V має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як i3 10105F також отримує 100, але за рахунок нижчого TDP у мобільному сегменті. Однак реальне енергоспоживання Ultra 7 значно нижче завдяки новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V оснащений потужним вбудованим GPU (рейтинг 75), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. i3 10105F не має вбудованої графіки (рейтинг 20), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року і призначений для ноутбуків, тоді як i3 10105F — це настільний процесор 2021 року з сокетом LGA1200.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 7 268V демонструє значно кращі результати у компіляції коду (71.8 Klines/sec проти 32.6) та обробці PDF (303.9 Mpixels/sec проти 159.2), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 5737

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 4889

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 29 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 25M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 577 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2656
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8998

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 7 268V оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а i3 10105F — для настільних ПК. У бенчмарках Ultra 7 значно випереджає i3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новітній архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

i3 10105F може бути актуальним для бюджетного настільного ПК, якщо у вас вже є материнська плата LGA1200. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє фото (114 зображень/сек проти 49.7) та відео, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.