Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i3 12100 (2022) — два представники різних поколінь та лінійок Intel. Перший належить до ультрамобільних чипів Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку, другий — класичний бюджетний настільний Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i3 12100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 2215) та має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 27). Однак Core i3 12100 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13598 проти 11360 у Geekbench). Якщо вам потрібна енергоефективність, сучасні технології та якісна вбудована графіка для ноутбука — обирайте Ultra 7 268V. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Core i3 12100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2905 проти 2215 у Core i3 12100, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 268V значно потужніша (оцінка 75) порівняно з Core i3 12100 (оцінка 27), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Core i3 12100 має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13598) проти Ultra 7 268V (11360 у Geekbench 6), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 7 268V новіший (вересень 2024) та базується на архітектурі Lunar Lake, тоді як Core i3 12100 (січень 2022) — на Alder Lake, що впливає на енергоефективність та підтримку нових інструкцій.
  • У тесті File compression Ultra 7 268V показує 1060 MB/sec проти 631.3 MB/sec у Core i3 12100, що свідчить про кращу роботу з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1673
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 8061

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2215
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7427

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 268V i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,54 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 40.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 158.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3437
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13598

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Core i3 12100 також непоганий, але поступається в графічних завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для базових завдань, офісних програм та легкої багатозадачності. Однак для сучасних ігор та роботи з графікою краще розглянути Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 268V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Lunar Lake.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу продуктивність у тестах Photo processing (114 проти 68.8 images/sec) та Ray tracing (14.5 проти 10.9 Mpixels/sec), тому він краще впорається з редагуванням відео та 3D-рендерингом.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4, але Ultra 7 268V має новіший контролер пам'яті, що може забезпечити кращу пропускну здатність у певних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.