Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i3 14100 — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 14100 дебютував на початку 2024-го. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i3 14100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 2514) та інтегрованою графікою (75 балів проти 29), що робить його кращим вибором для роботи з графікою, швидкого рендерингу та сучасних ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i3 14100 трохи відстає в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 9112 проти 11081), але може бути привабливішим за ціною. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука з акцентом на автономність і візуальну продуктивність — обирайте Ultra 7 268V. Для бюджетного десктопа з базовими завданнями достатньо i3 14100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V отримує 76 балів проти 68 у i3 14100, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2905 vs 2514) та Cinebench R23 (1912 vs 1789).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має значно потужніше вбудоване відео (75 балів) порівняно з i3 14100 (29 балів), що дає перевагу в іграх та роботі з медіа.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11081 vs 9112) та Geekbench 6 (11360 vs 9300), хоча загальний бал багатопотоковості в нього лише 25 проти 20 у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 268V вийшов пізніше та побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V представлений у вересні 2024 року, тоді як i3 14100 — у січні 2024, що робить перший актуальнішим для нових систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 9112

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2514
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9300

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 268V i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,58 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 45.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 175.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3743
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15050

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 268V значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 29). Він здатен забезпечити комфортний ігровий досвід у сучасних проектах на низьких налаштуваннях, тоді як i3 14100 підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та фото?

Ultra 7 268V демонструє вищу продуктивність у задачах рендерингу (Ray tracing: 14.5 vs 12.3 Mpixels/sec) та обробці зображень (Photo processing: 114 vs 106.1 images/sec), тому він кращий для відеомонтажу та графіки.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 268V замість i3 14100?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова швидкість, потужна інтегрована графіка та вища енергоефективність. Для базових офісних завдань та серфінгу i3 14100 буде достатньо, але Ultra 7 268V забезпечує суттєвий приріст у продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. У мобільних пристроях він забезпечить довшу автономність.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного десктопа краще підійде Intel Core i3 14100 — він дешевший, має достатню продуктивність для офісних завдань і може працювати з дискретною відеокартою. Ultra 7 268V більше орієнтований на преміум-ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.