Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i3 14100F — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 7 268V (вересень 2024) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків із потужною інтегрованою графікою, тоді як Core i3 14100F (січень 2024) — бюджетний десктопний процесор без відеоядра, орієнтований на збірки з дискретною відеокартою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i3 14100F в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2905 vs 2429) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 30). Однак Core i3 14100F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (15278 проти 11360 у Geekbench), що робить його кращим для ресурсомістких робочих навантажень за умови наявності окремої відеокарти. Для ноутбуків та енергоефективних систем обирайте Ultra 7 268V, для стаціонарного ПК з дискретною графікою — Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1912 проти 1740 у Core i3 14100F.
  • Core i3 14100F показує вищі результати в багатопотоковому Passmark (15278), тоді як Ultra 7 268V лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (11360).
  • Інтегрована графіка Ultra 7 268V значно потужніша (75 балів) порівняно з Core i3 14100F (30 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 268V вийшов пізніше (вересень 2024) та належить до серії Core Ultra, орієнтованої на енергоефективність, тоді як Core i3 14100F (січень 2024) — класичний десктопний процесор.
  • Core i3 14100F не має вбудованого відеоядра (F-серія), тому вимагає обов'язкової дискретної графіки, на відміну від Ultra 7 268V.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 268V i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 268V, оскільки він має потужну інтегровану графіку (75 балів), тоді як Core i3 14100F взагалі не має відеоядра.

Чи підходить Intel Core i3 14100F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але потребує окремої відеокарти. Ultra 7 268V може працювати без неї завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ultra 7 268V випереджає в обробці фото (114 проти 98.5 зображень/с) та рейтрейсингу (14.5 проти 11.9 Mpixels/с), що робить його кращим для творчих завдань.

Чи варто вибирати Core i3 14100F для збірки бюджетного ПК?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Він дешевший і забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність, але поступається Ultra 7 268V в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.