Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i3 8100 — це процесори різних поколінь, що вийшли з різницею у 7 років. Перший належить до новітньої серії Lunar Lake (2024), другий — до Coffee Lake (2017). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки в сучасних мобільних чипах Intel.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i3 8100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — втричі, а інтегрована графіка — в 4 рази потужніша. Проте Core i3 8100 залишається актуальним для бюджетних ПК і базових завдань. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука з високою швидкістю в браузері, фото- та відеообробці — обирайте Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 8100 — у 2017, що визначає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ultra 7 268V має 2905 балів проти 1240 у i3 8100 — перевага більш ніж удвічі.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує 11081 бал у Ultra 7 268V проти 3607 у i3 8100, що втричі більше.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 268V на 75 балів за шкалою ефективності, тоді як i3 8100 — лише 18 балів, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 18) і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто замінити Intel Core i3 8100 на Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності, обробці фото/відео та сучасних додатках. Ultra 7 268V пропонує в 3 рази більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для важких обчислень, рендерингу або ігор — ні, краще обрати Ultra 7 268V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.