Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i3 9100F — це двобій поколінь: новітній мобільний чип 2024 року проти бюджетного настільного процесора 2019-го. Ultra 7 268V вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як i3 9100F залишається доступним рішенням для базових завдань. Розберімося, який процесор кращий для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Intel Core i3 9100F за продуктивністю: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також у 2,7 раза краща багатоядерна швидкодія. Ultra 7 також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та творчих завдань. i3 9100F — це бюджетний варіант для збірки ПК з дискретною відеокартою, але він програє за всіма ключовими параметрами, крім ціни.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1422 у i3 9100F, що на 104% більше.
  • Багатопотоковість: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 11081 бал у Ultra 7 проти 4155 у i3 — різниця у 2,7 раза.
  • Енергоефективність: Ultra 7 268V має рейтинг 100 балів, тоді як i3 9100F — лише 39, що робить новий чип значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 отримав 75 балів за графіку, а i3 9100F — лише 19, що дозволяє Ultra 7 справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 9100F — у квітні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 4155

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 4012

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i3-9100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 18.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 92.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 490 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2499
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6736

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 7 268V кращий завдяки потужнішій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з відео. Ultra 7 268V пропонує до 2,7 раза більше потужності в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 7 268V значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем. i3 9100F споживає більше енергії при меншій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор i3 9100F все ще придатний, але для сучасного софту та ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 7 268V набагато кращий: він обробляє 114 зображень за секунду проти 43 у i3, а також швидше рендерить PDF та виконує компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.