Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i5 10400F (2020) — це два процесори різних поколінь, які демонструють суттєвий прогрес у продуктивності та енергоефективності. Перший належить до ультрамобільних рішень з високою однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою, другий — перевірений часом бюджетний CPU для настільних ПК без відеоядра. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: максимальна автономність чи багатозадачність.

Intel Core Ultra 7 268V Intel Core Ultra 7 268V 69
vs
Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1110), енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Intel Core i5 10400F, хоч і старіший, має вищу багатопотокову потужність у Passmark (12198 проти 11360), але потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 268V. Для бюджетного настільного ПК з фокусом на багатозадачність — i5 10400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1110 у i5 10400F.
  • Intel Core i5 10400F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (12198 проти 11360), тоді як Ultra 7 268V лідирує в Geekbench 6 багатоядерний (11360 проти 6263).
  • Ultra 7 268V оснащений інтегрованою графікою (рейтинг 75), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 10400F потребує зовнішнього GPU.
  • Енергоефективність Ultra 7 268V набагато вища завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V (вересень 2024) проти i5 10400F (травень 2020) — різниця в 4 роки, що відображається на підтримці новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i5 10400F?

Intel Core Ultra 7 268V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужного GPU, але Ultra 7 268V має перевагу в сучасних API.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для робочих станцій?

Так, Intel Core i5 10400F добре справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але його продуктивність у відеомонтажі чи 3D-рендерингу нижча, ніж у Ultra 7 268V, який має кращі показники в Geekbench та Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 268V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі (рейтинг енергоефективності 100). Це робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 10400F споживає більше енергії і потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 268V без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (рейтинг 75) Ultra 7 268V може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Intel Core i5 10400F без відеокарти не запуститься, оскільки не має вбудованого GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності: Ultra 7 268V чи i5 10400F?

Intel Core i5 10400F має невелику перевагу в багатопотоковому Passmark (12198 проти 11360), але Ultra 7 268V виграє в Geekbench 6 багатоядерний (11360 проти 6263). Загалом Ultra 7 268V швидший у більшості сучасних завдань завдяки вищій частоті та архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.