Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i5 11300H (2021) — два процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 7 268V пропонує сучасну архітектуру та значно вищу енергоефективність, тоді як i5 11300H є перевіреним рішенням для ноутбуків середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, графіці та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i5 11300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~44%, інтегрована графіка — більш ніж утричі потужніша. У багатопотокових завданнях Ultra 7 також значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 11081 проти 5349). Однак i5 11300H може бути дешевшим варіантом для базових задач. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6, тоді як i5 11300H — лише 1933, що на 50% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у Ultra 7 268V (11081) майже вдвічі вищий за i5 11300H (5349).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V демонструє 75 балів проти 22 у i5 11300H, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 268V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 11300H — у січні 2021, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 268V i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26-31x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати i5 11300H у 2024 році?

i5 11300H залишається прийнятним для базових завдань, але поступається Ultra 7 268V за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 268V на новішій архітектурі забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ultra 7 268V для відеомонтажу?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11081) він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва підходять, але Ultra 7 268V швидше виконує завдання завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2905 проти 1933).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.