Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i5 12450H — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, тоді як i5 12450H (січень 2022) — перевірений мобільний чип для ноутбуків середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i5 12450H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 2246) та інтегрованою графікою (75 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти та швидких щоденних завдань. Однак i5 12450H демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному тесті (16981 проти відсутності даних в Ultra 7) та може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасна архітектура — обирайте Ultra 7 268V, для багатозадачності з обмеженим бюджетом — i5 12450H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2905 проти 2246 у i5 12450H.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 268V оцінена в 75 балів, тоді як i5 12450H — лише 29, що дає перевагу в іграх та візуальних завданнях.
  • Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, а i5 12450H — у 2022, тому новіший чип підтримує актуальні технології та інструкції.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 268V набирає 11081 бал, а i5 12450H — 9947, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність Ultra 7.
  • Core i5 12450H має вищий показник Passmark багатоядерного тесту (16981), що може вказувати на кращу продуктивність у деяких професійних завданнях, хоча дані Ultra 7 відсутні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1587
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 9947

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2246
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8489

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 268V i5-12450H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,92 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 56.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 920 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3376
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16981

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i5 12450H?

Intel Core Ultra 7 268V кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 29) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи з документами, серфінгу та легких завдань. Однак для ігор або вимогливих програм краще розглянути новіший Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 268V чи i5 12450H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 268V показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11081 проти 9947), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох програм.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять для відеомонтажу, але Ultra 7 268V має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в тестах обробки зображень (114 images/sec проти 74.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.