Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і Intel Core i5 12600KF — два процесори з різними підходами. Ultra 7 268V (вересень 2024) робить ставку на енергоефективність і нову архітектуру, тоді як i5 12600KF (жовтень 2021) — перевірений гібридний CPU з потужними продуктивними ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: тести Cinebench, Geekbench, швидкість компіляції, обробку зображень та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті: Cinebench R23 багатоядерний — 17693 проти 11081, а Passmark багатоядерний — 27911 проти 11081. Однак Intel Core Ultra 7 268V пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2905 проти 2598) і значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість і ви не проти дискретної відеокарти, обирайте i5 12600KF. Для мобільності та інтегрованої графіки — Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600KF значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 17693 проти 11081, а Passmark багатоядерний 27911 проти 11081.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2905 проти 2598) та Cinebench R23 одноядерному (1912 проти 1902).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має набагато кращу вбудовану графіку (75 балів проти 40), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 268V новіший (2024) і оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: i5 12600KF швидше компілює код (97.5 Klines/sec проти 71.8) і рендерить PDF (396.9 Mpixels/sec проти 303.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 17693

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 12932

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 268V i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 95M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 347.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1620 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27911

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 12600KF має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак Ultra 7 268V з кращою інтегрованою графікою підійде для казуальних ігор без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Ultra 7 268V замість i5 12600KF?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою інтегрованою графікою та сучасною архітектурою. Для стаціонарного ПК з високими навантаженнями краще i5 12600KF.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 268V трохи швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2905 проти 2598 у i5 12600KF.

Чи підходить i5 12600KF для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 27911) i5 12600KF краще справляється з рендерингом відео, ніж Ultra 7 268V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.