Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i5 8300H (2018) — два процесори з різних епох. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i5 8300H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 vs 1373) та багатопотоковою (11360 vs 4114). Він також має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 18) та вищу енергоефективність. Core i5 8300H, випущений у 2018 році, програє за всіма ключовими показниками, але може бути цікавим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1912 проти 1077, Geekbench 6 2905 проти 1373.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 268V майже втричі вища: Cinebench R23 11081 проти 4435, Geekbench 6 11360 проти 4114.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 268V (75 балів) набагато потужніша за графіку i5 8300H (18 балів), що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як Core i5 8300H — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Core i5 8300H має нижчий загальний рейтинг (42 бали) порівняно з Ultra 7 268V (69 балів), що свідчить про його меншу актуальність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1077
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 4435

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1373
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 4114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i5-8300H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,38 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 24.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 103.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 498 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2275
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7456

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 268V чи i5 8300H?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій швидкості. Core i5 8300H може бути кращим лише з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти i5 8300H на Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у робочих завданнях, редагуванні відео чи сучасних іграх. Ultra 7 268V також енергоефективніший, що продовжує час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Наприклад, обробка фото: 114 зображень/с проти 40,2.

Чи підтримує Ultra 7 268V сучасні технології?

Так, як новіший процесор (2024 рік), він підтримує новітні інструкції та стандарти пам'яті, що забезпечує сумісність із сучасним ПЗ та кращу продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.