Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i5 9400F (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. Ultra 7 268V створений для сучасних ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5 9400F — це перевірений бюджетний CPU для настільних ПК без вбудованого відеоядра. Порівняймо їхні характеристики, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1474) та енергоефективністю (100 балів в обох, але при меншому TDP). Він також має потужну інтегровану графіку (75 балів проти 19), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак i5 9400F дешевший і сумісний зі старими платформами, що може бути вигідним для бюджетного ПК. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 268V. Для стаціонарного ігрового ПК з дискретною відеокартою i5 9400F залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2905 проти 1474), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V також лідирує (11360 проти 5302 у Geekbench 6), хоча його архітектура оптимізована під енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав 75 балів (проти 19 у i5 9400F) і здатен забезпечити базову графіку без дискретної карти, тоді як i5 9400F взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 268V споживає значно менше енергії завдяки сучасному техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 268V (2024) підтримує новітні інтерфейси (LPDDR5x, PCIe 5.0), тоді як i5 9400F (2019) працює на старішому сокеті LGA1151 і обмежений DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 5581

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 5302

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 652 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2436
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400F у поєднанні з дискретною відеокартою теж може бути хорошим вибором для бюджетного геймінгу.

Чи можна використовувати i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підійде Ultra 7 268V для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1912) він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 7 268V показує значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11081 проти 5581), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.