Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i7 10610U (2020) — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, а другий — на Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма ключовими показниками. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2905 проти 1412) та втричі вищу багатопотокову (11360 проти 3745). Інтегрована графіка нового процесора також набагато потужніша (75 балів проти 18), що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легким редагуванням фото та відео. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи повсякденного використання, Ultra 7 268V — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6 (одноядерний) та 11360 (багатоядерний), тоді як i7 10610U — лише 1412 та 3745 відповідно.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 7 268V оцінюється в 75 балів, що значно перевищує 18 балів у i7 10610U, забезпечуючи кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Рік випуску: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 10610U — у травні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокові завдання: Ultra 7 268V демонструє втричі вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний): 11081 проти 4048, що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 4048

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1412
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 3745

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i7-10610U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 8-23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 24.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 84.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 505 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2257
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6691

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує значно вищу продуктивність інтегрованої графіки (75 балів проти 18), тому краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з i7 10610U до Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з медіа або компіляції. Ultra 7 268V пропонує до 3 разів вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить i7 10610U для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа він все ще прийнятний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ultra 7 268V значно швидше обробляє зображення (114 images/sec проти 33) та рендеринг PDF (303.9 Mpixels/sec проти 117.2), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.