Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i7 10700F — це два процесори різних поколінь: новітній чип 2024 року з архітектурою Lunar Lake і перевірений часом 10-ядерний CPU 2020 року. Перший орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — на багатопотокові завдання в настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i7 10700F в одноядерних тестах (на 52% у Geekbench 6) та пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Однак Core i7 10700F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 11081) і краще підходить для ресурсомістких обчислень, відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 268V. Для максимальної багатопотокової потужності в настільному ПК — i7 10700F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 268V має значно вищі показники в Geekbench 6 (2905 проти 1664) та Cinebench R23 (1912 проти 1255), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700F випереджає Ultra 7 268V у Cinebench R23 (12250 проти 11081) завдяки більшій кількості ядер (8C/16T), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 7 268V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з новішою архітектурою), що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав оцінку 75 за інтегровану графіку проти 26 у i7 10700F, що дає змогу комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 268V вийшов у 2024 році для ноутбуків, тоді як i7 10700F — у 2020 році для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 12250

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7990

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16414

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i7 10700F може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ultra 7 268V буде ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна бюджетна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу на настільному ПК. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори через застарілу платформу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 268V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Lunar Lake. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Ultra 7 268V оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i7 10700F — для стаціонарних ПК. Продуктивність залежить від системи охолодження та TDP.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 10700F краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23. Ultra 7 268V швидший у задачах, що залежать від одного ядра, наприклад, редагування в реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.