Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i7 11700F (2021) — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший створений для надтонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний настільний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерній продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків, офісних завдань та легких ігор. Intel Core i7 11700F, хоч і старший, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Clang compilation, Ray tracing) та краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність без обмежень енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та сучасні технології проти класичної настільної потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 268V значно випереджає i7 11700F у Geekbench 6 (2905 vs 2274) та Cinebench R23 (1912 vs 1538).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 результати майже однакові (11081 vs 11069), але i7 11700F краще справляється з компіляцією Clang (81.7 vs 71.8 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 268V створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i7 11700F.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 268V (вересень 2024) — новітній мобільний чип, тоді як i7 11700F (березень 2021) — настільний процесор для сокета LGA1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 11069

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9331

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 268V i7-11700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 80 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 270 MBytes/sec
Physics Немає даних 891 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3282
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20996

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i7 11700F?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор з окремою GPU i7 11700F також буде добрим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Однак він програє новішим моделям за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та гарній інтегрованій графіці він добре справляється з фотообробкою (114 images/sec) та PDF-рендерингом, але для професійного відеомонтажу краще обрати потужніший настільний CPU.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 результати майже однакові, але Intel Core i7 11700F виграє в компіляції Clang (81.7 vs 71.8 Klines/sec) та рейтрейсингу (18.2 vs 14.5 Mpixels/sec), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.