Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i7 1280P (2022) — два потужні процесори для тонких ноутбуків, але з різними підходами. Ultra 7 268V побудований на новій архітектурі Lunar Lake і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 1280P — перевірений гібридний чип Alder Lake з великою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначитись, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає i7 1280P в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2905 проти 2325) і має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та легких ігор. Однак i7 1280P демонструє вищу швидкість у багатоядерних сценаріях, як-от Clang compilation (94.4 проти 71.8 Klines/sec) і Ray tracing (20.9 проти 14.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний чип з відмінною графікою — обирайте Ultra 7 268V. Для ресурсомістких обчислень краще підійде i7 1280P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 268V помітно швидший у Geekbench 6 (2905 проти 2325) та Cinebench R23 (1912 проти 1651), що дає перевагу в швидкодії додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав 75 балів проти 31 у i7 1280P, що означає кращу підтримку сучасних відеокодеків та більш плавну роботу в графічних редакторах.
  • Багатоядерні завдання: i7 1280P випереджає в Clang compilation (94.4 проти 71.8 Klines/sec) і Ray tracing (20.9 проти 14.5 Mpixels/sec), що важливо для компіляції коду та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 268V вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V (вересень 2024) новіший за i7 1280P (лютий 2022), тому отримує підтримку новітніх інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 11666

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 10823

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 268V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,23 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 76.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1462 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3328
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20431

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 268V чи i7 1280P?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 268V — очевидний вибір.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1280P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для компіляції, рендерингу або роботи з архівами. Однак для повсякденних завдань та ігор Ultra 7 268V буде сучаснішим і ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить i7 1280P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій швидкості Ray tracing (20.9 проти 14.5 Mpixels/sec) i7 1280P може бути кращим для рендерингу. Однак Ultra 7 268V швидше обробляє фото (114 проти 85.7 images/sec) і краще працює з кодеками.

Який з цих процесорів краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу одноядерну продуктивність і швидшу роботу з PDF (303.9 проти 294 Mpixels/sec) та текстовими документами (317.7 проти 235 pages/sec), тому він краще підходить для офісних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.